close

006.jpg

難得的月底更新,主要是消爛尾,還有嘗試色鉛筆舊化

 

=====廢話幾句=====

 

這次的東西是爛尾很久的TAMIYA1/48 38(t)輕戰車。

戰車題材本身老樣子不多談,在製作上的目標上,主要是收爛尾跟嘗試水性色鉛筆的舊化,也就是說,這次除了washes時使用了琺瑯系的塗料外,剩下都是用水性色鉛筆來完成。

組裝方面因為是安心信賴的tamiya所以就不多談了,只是因為單純覺得只有車子略顯單調,所以參考歷史照片,用AB補土在車體上加上了防空用的識別旗子(就紅色的那個,其實有點怕怕的),並塞了點雜物上去。

地台方面就簡單地拿了塊ab補土鋪在木板上後,拿有磁磚紋路的滾棒滾一滾,然後趁補土還沒完全硬化前修整邊緣,最後上色乾掃,之後洗一洗,貼上盒子上的標誌收工。

036.jpg

上色方面....原本想要練習再用一次BW法來上色,不過做一半發現不管麼弄都怪怪的...一段時間後才想到...."我在一台灰色的車子上做BW想做出啥有趣顏色彩度變化是不是搞做什麼?" 或許BW這還是有挑車體顏色吧。

舊化方面如前述,在使使用琺瑯漆顏料入好墨線後,之後就開始是水性色鉛筆的回合。

說到水性色鉛筆,雖然早在幾年前就有聽聞人家在使用,但因為沒看過人家實際使用,而且自己不太會挑顏色,所以就一直放置,直到最近幾年 AK 出了相關的產品才讓我有點興趣,不過真正的興趣應該還是看了相關的使用影片在有試試看吧的念頭。(前述影片連結)

在使用的感覺上...,因為一開始採用的是先沾水後再直接用濕潤的色鉛筆直接塗在模型上的方式,所以第一個注意到的是水的表面張力現象,也就是不好附著或均勻塗布在模型表面的問題。
針對此,雖然有有嘗試在水中加入界面活性劑,但還是多少仍受表面張力的影響、或許是因為模型表面我是半光澤的關係吧,用消光或許會好一點。猜想或許前述壓克力顏料的助流劑也能改善? (不過這樣就失去了想盡量減少溶劑的初衷)

另外在發色上, 色鉛筆說像粉彩也不像粉彩,而且乾燥前的發色剛好跟粉彩相反,粉彩是液體部分乾了之後顏色才會跑出來,而色鉛筆是液體乾了之後發色會降低,然後會合出來的顏料容易,因為一次溶解的顏料量不好控制,所以有時候顏色超鮮豔、分界超明顯,有時候又不太明顯。

此外,因為AK色鉛筆對水的溶解度超好的,基本上一碰到水就融掉,所以很難混出有局部區域不同的顏色(用筆一碰就整個混在一起,變成新的顏色),甚至可能是因為我的筆吸水性太好,疊第二個顏色並要把顏色抹開時,先上去第一個顏色的顏料常常就買讓溶解掉,然後被沾著第二個顏色的筆給被吸走 或許溶解性太好的問題可以用換筆的方式來解決?,總之整體我的感覺是想混出複雜的顏色大概有困難,然後想打薄薄一層應該也做不到,也算是有其極限吧?

也因此,塗抹上去的顏料其實沒啥顆粒感、且要把融解後抹在模型上的顏料完全抹掉似乎也不太容易。

製作上大概就是這樣吧

是說,雖然是色鉛筆,但最後用一用,為了精確控制塗抹到模型上的顏料量,而都採用先把筆弄濕,或在色鉛筆上灑一滴水,然後沾色鉛筆上的顏料的方式使用,所以到最後感覺這根本就只是個長棒狀的塗料皿而已,做成筆的意義完全不明,或許可能一方面是我沒使用太豪邁的塗抹方式? 

 

=======以下是照片區=======

004.jpg

首先是整體照

006.jpg

008.jpg

 

027.jpg

032 (2).jpg

其實好好混還是不錯啦,但就是不好控制,只有這顆路輪比較成功。

fLUXeJxP21KuvDFHf776v.jpg

放個用水性色鉛筆處理前的對比圖

002.jpg

最後放個比例尺\

小結一下,單純以色鉛筆進行舊化,因為沒有任何顆粒感,而且不好染出複雜的顏色分布,且難以在舊有顏色上進行薄塗,在熟悉的35比例的模型上要完全取代其他材料大概是不可能的吧,不過因為使用上很方便的關係,或許還是有它的一席之地,只是我一時想不到,而小比例如船、飛機之類模型舊化或許有機會?,改天應該會來試試看。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Kasyo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()