總算...弄了3個多月，總算是將這艘船收工｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

製作過程中，經過很多大大小小的麻煩，除了物理上的阻礙外，還要面對心理上障礙，過程中面對各種麻煩只能不斷對自我的省思、分析、釐清觀念、初衷的回想等等有的沒的事情，果然拖太長就是會出各式各樣的問題。_(┐「ε:)_
不過過程中感謝各方所提供的支持，最後總算是完成了ヽ( ° ∀°)ノ(灑花)

首先本篇文章主要是介紹模型的主題、製作緣由、製作時的計畫、及相關參考資料等等的部分

=========首先是老樣子的廢文三千=========

首先先說說題材，關於這回的模型主題：

這回的主題是二戰打完後，利用戰後所留下的美國及日本的船隻所建立的中華民國海軍的其中一艘船汾陽，史實上的汾陽，原是來自大日本帝國海軍的秋月型驅逐艦宵月，在戰後解除武裝，並在移交給中華民國後改名為汾陽，其中，雖然軍方那邊有建立相關的改裝計畫、甚至還想裝回魚雷運用，但到最後，因為改裝費用的關係，到最後該船的改裝並沒有完成、而變成一艘完全沒有人知道其最後樣態的船。對於汾陽的其他資料，目前網路上也有其他人的介紹，本人這邊的主要參考資料是由社團學長 A士(請參考部落格旁邊的好友連結) ，以其網路上的中國軍艦史月刊(連結)看來的，有興趣的話，還請轉往上述相關來源。

不過基本上、因為海軍那邊至少當初有設想過要怎麼改裝這艘船，所以在某本海軍的書籍中好像有相關紀載；這方面的資料我當初是在網路臉書上的船艦模型社團中由一位歐臣峰、歐先生的文章所看到的，且歐先生在看到資料後似乎有紀錄相關筆記、並在之後將汾陽的模型給完成並放上臉書社團出來。所以基本上，這次的模型是在製作上主要依賴的資料，就是當初歐先生在臉書上所放上的那張他的汾陽的完成圖做為參考，要不是有歐先生當初所放出的資料，這艘船也不可能完成，在此先獻上感謝之意m(_ _)m。

由那份資料來看，基本上汾陽的改裝應該跟當時代的丹陽(IJN 雪風)差不多，主要就是在艦橋前方安裝了4座40mm 波博斯(某些資料中顯示是使用來自LST的裝備)，然後將原本的主炮換成了外觀經過改裝的10cm炮，並將中間的各部分機槍台由原本的機槍改搭載為40mm 波博斯；但意外的是，不同於其他的船艦，本船因為原本有思考過要使用日軍所留下的魚雷，所以計畫中似乎想要使用日方協助並自製的魚雷發射裝置，所以在製作時使用了舊日本海軍的魚雷發射裝置的零件，並保留了魚雷發射裝置；然後在後部的部分，似乎採用了跟丹陽一樣的設計，有那奇怪翹起的護盾、以及艦尾的兩座機槍。總之，這次的模型製作計畫方面，就是要將大日本帝國海軍秋月型驅逐艦宵月，配合中華民國海軍雪風的改裝方式給完成，

來到模型製作方面：

如同前述，在製作上主要目標就是將宵月參考歐先生的資料，以類似於丹陽的方式將船給改裝出來。其中比較麻煩的是，雖然宵月是屬於秋月型驅逐艦，但該船實際上因為是屬於較為後期所生的船隻，所以也不是一般的秋月型，而是所謂改秋月型(冬月形)的船隻，在艦身的部分份細節與秋月的細節有所出入；(ﾒﾟДﾟ)ﾒ<搞我啊，x帳東西!!!

在幾年前汾陽的製作計畫中，原本學長跟學弟是打算直接使用PIT Road的宵月直接來改造，不過幾個月前輪到我這邊接下案子的時候，因為接到下零件缺少己重要零件的關係（像是艦橋根部之類的)，而且Pit Road 套件各部分的細節也與實際船隻有所出入(詳細後述)而不符合本人的標準　　Σ(;ﾟдﾟ)＜咦？有這種東西！？
所以實際製作上，是採用Fujimi的秋月，先將Fujimi的套件由秋月型改裝成改秋月型，之後再將其改造成中華民國的船隻風格，然後就變得超難搞(／‵Д′)／~ ╧╧

稍微簡述一下要將Fujimi 秋月型與改秋月型的分別，(應該說我是當時注重的改造內容)

1.艦橋方面，秋月型跟該秋月型在艦橋最上方的遮風裝置的形狀改變，將原本向前方傾斜的外型改為微向後傾斜

2.另外再艦橋根部的位置，由原本四周圓角，將後部結構略為延長，並修改為直角(途中補土處)

3.然後依照歐先生的改造方式及春月的改裝方式，在艦橋後方設立了類似「兵員待機所」，雖然原本的秋月跟宵月都沒有該構造，但歐先生那時有特別做出來，而且原本日本在同型艦的「春月」也做出來了，所以當時改裝時可能有參考到原本日本就坐的該部分結構。

到底是哪個人搞出這種反人類的結構的...

4..主桅杆的形狀大幅變更，由原本單純的三根變成一種很複雜的形狀

對不起，我偷懶用同張圖...中間那個凹洞是進氣口，只是後來另外加了零件圍繞出來，另外接地部分的那個開口據聞好像是走道

5.然後在來是煙囪部分，這邊不同於秋月型，改秋月型在煙囪的形狀取消了原本的圓盤進氣口，而在形狀簡化不少(然後就在兩側多了兩個正方形的進氣口)，以模型來說，Pit road保留了秋月的特徵，而沒有把這部分做出來，而Fujimi是根本沒出，唯一相對正確的青島，礙於買不到的關係，所以索性自行把該部分切掉，而以補土自製，順便弄再後面了跟小排煙管。

6.然後再來是後方的比較靠近煙囪的機槍台，這邊是根據日方網站りんくう工廠 (請參考下方連結) 的資料進行修正，把最有特色的部分以膠板弄出來，雖然有點歪歪的...(´_ゝ`)

7.然後在來是後方的第二機槍台的部分。這個結構很奇怪，單以模型來看，該處無論是Pit Road,或是Aoshima的套件形狀都與實際照片有所出入，但是還好有日本大和博物館那邊有同型艦的「春月」可以參考其左前方外型，而在中國軍艦史月刊(連結在下方)那邊有張「宵月」由右前方看過去的照片，所以根據照片分析還有邏輯判斷，Aoshima的形狀大概是最為正確的，只是說，青島的實際零件，應該是依據某張改秋月型的上試圖線圖，而沒有參考實際的照片，使得貫穿該結構物的走道被忽略了，且雖然正上方看過去很大一塊，但其實僅是在上方加了一片薄板而已(所以有肋條輔助)，總之最後花了........相當的功夫來弄出來。

為了做出照片上的結構....不知道當時到底花了多少心力...

8.然後在來是秋月型與改秋月型最大的分別，次發填裝裝置及後桅杆的周圍結構。原本秋月型在次發填裝裝置旁邊是由結構的，但到改秋月型就不見了..所以這邊是直接移植Pit Road的零件過來。

好了，文章寫到這邊，宵月的部分大概就是這樣吧，剩下要如何將改秋月型的宵月改成中華民國的汾陽的改造留下一篇再寫好了，不然文章會變太長。

明明就懶得寫了> #ﾟÅﾟ）⊂彡☆))ﾟДﾟ)･∵<扼啊

總結一下：

現在回首過來，看這篇文章寫到現在只覺得一切都很簡單、清楚...

但想當時在製作時，因為根本沒辦法判斷到底該怎麼弄，而要考慮好幾個不同的資料來源，然後在將其彼此比對、然後做出邏輯判斷、刪去不對的資料等等...好多部分的改造，都是邊做邊修改，做到一半才發現跟某一份資料不合，又再緊急修改，光是艦橋的部分就改了4次，更無論中間的兩座機槍台不知道改過幾次了...由於這次沒有一個準確的資料來源，而是將資料東湊西湊，所以過程實在是很痛苦，而且當時還沒有各個結構之間彼此間高度、左右位置的參考資料...
所以很多都是做出來後才發現問題一大堆；◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

最後是不得已，才去想辦法用試誤法弄了一個1/700的線圖，然後再將模型依照線圖去修正，

照片中墊在下方的那張圖真的減少了我不少麻煩...第一次使用時，都感動到快哭了...

另外，除了模型本身的物理問題外，在漫長的製作過程中還經過了一些個人觀念上的衝突、反思、嘗試解決、解決方案等一些心靈上的麻煩，所以到最後光是弄這些有的沒的就弄了快2個月...實在是有夠...沒效率的...不過那些問題之後應該會用一篇文章來做整理，這邊就不講了，畢竟涉及之後如果再面對同樣狀況時的對應對策。

最後，關於上述文章中的參考資料，麻煩請參考下方連結，有更詳細的內容

1.中國軍艦史月刊：(頁面連結)